中消协公布防晒衣防晒效果比较试验报告
在炎热的夏季,消费者越来越重视自我防护。为了防止夏日强烈紫外线对皮肤的伤害，质感轻薄、款式时尚的防晒衣受到消费者热捧。为了让消费者了解市场上销售的防晒衣是否能够做到有效防护，从而减少紫外线的伤害，中国消费者协会于2014年6、7月份对北京市场上销售的部分宣称为防晒衣的服装，就消费者关心的防紫外线性能开展比较试验，以便向消费者提供相关信息，供消费者选购时参考。
一、比较试验基本情况
30款比较试验样品由中消协工作人员以普通消费者身份从北京王府井百货大楼、新世界商场崇文店、卓展购物中心、甘家口商场、北京利生体育商厦、北京三夫户外马甸西店、天猫、西单明珠广场等10家实体店和电商渠道购买。样品涉及24个品牌、24家生产企业，样品产地主要来自北京、天津、上海、福建、广东、江苏等6个国内省市以及越南和斯里兰卡等国家。服装样品的款型有风衣、茄克、衬衫等。每件样品的购买价格从人民币35元至1803元不等。
本次比较试验参照GB5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》、GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》以及GB/T21295-2007《服装理化性能要求》、GB/T18830《防紫外线性能》、GB/T28464《纺织品 服用涂层织物》及各类纺织产品相应的产品标准中的试验方法对样品进行测试。测试项目包括防晒功能（本试验专指防紫外线性能，以下同）、产品使用说明(标签标识)、纤维含量、甲醛含量、PH值、异味、透气性、透湿性能。此外，本次比较试验还将样品进行标准洗涤，测试比较洗涤前后服装样品的防晒效果。比较试验的测试工作委托国家纺织制品质量监督检验中心完成。
二、比较试验结果分析
1.30款样品的防紫外线性能差别较大
服装的防紫外线性能是指通过面料减少紫外线透过量，防止人体因过多照射紫外线而引起的各种皮肤伤害，同时可以散射和反射光线的性能。防紫外线性能通常用UPF即紫外线防护系数表示，UPF数值越高，防紫外线性能越好。
测试结果显示，26款宣称具有防晒功能的样品中，有14款样品的UPF数值大于或等于50，防晒效果相对较好。但是，有9款样品的UPF数值小于20。其中，标称“Beaume”品牌的男款超薄夹克UPF数值为5，标称“迈奥里Maioule”女式防晒外套UPF数值为8，基本起不到防紫外线效果。
本次比较试验选择了4款与其他面料和款式类似的服装样品，但没有声称具有防晒功能，测试其UPF数值，结果分别为3、6、22和31。
注：我国GB／T18830-2009标准规定，当UPF＞40，且(UVA)AV＜5%时（标识为UPF40+），可称为“防紫外线产品”。
2.个别样品虚标防晒功能
在26款声称有防晒功能的样品中，有15款明示了UPF值，从大于20到大于50+不等。根据比较试验结果，其中有两款样品服装UPF的标称值与实测值差别较大，他们是：标称“northern sun”女士风衣样品UPF标注值为30+，实测值为10；标称“凯瑞摩Karrimor（皮卡虫Pikaia)”女士皮肤风衣样品UPF标注值为30，实测值为14。
3.30款样品洗涤前后防晒效果相对稳定
本次比较试验还从模拟消费者使用的角度分别对30款样品测试了洗涤1次、5次后的UPF数值，试验结果显示，洗涤后与洗涤前的数值变化不大，个别样品洗涤后的UPF数值有小幅提高，据有关专家解释,这可能与部分面料洗涤后缩水致织物更致密厚实有关。
4.个别样品纤维成分或含量与标注不符
纤维含量历来是广大消费者关注的重点。防晒衣样品面料的特点是单薄、纤维含量比较单一，多为锦纶面料，少数使用聚酯纤维及混合面料。经测试，30款服装样品中有2款样品的实际纤维成分或含量与标注不符，其中1款实测的氨纶含量比标注含量低9%；1款标注为100%聚酯纤维服装样品，其实测为100%锦纶。另有1款样品的纤维名称标注不规范，将“锦纶100%”标注为“100%聚酰胺（尼龙）”。
5.面料厚簿、材质、颜色对服装防晒效果影响大
为了进行比较，本次比较试验还分别选取没有经过防紫外线处理的3种常规面料（聚酯纤维100%、锦纶100%和棉100%），测试其防晒功能。结果显示，聚酯纤维100%、锦纶100%面料的UPF数值大于50，棉100%面料的UPF数值为8。
纺织品的防紫外线性能受多种因素的影响，防紫外整理（如涂层）是主要途径。实际上，纺织面料的纤维成分、质地疏密厚实程度、颜色的深浅等等，都会对防紫外线性能产生一定影响。一般而言，组织结构紧密、厚实、颜色深的面料防紫外线性能较好。
6.不同购买渠道，商品质量差异大
30款服装样品中，有3款样品的标签标注存在问题，主要是某些重要信息没有标注或标注不准确、不完整等。虽然使用说明不是与质量有直接关系的检测项目，但是，它是消费者在使用产品时的重要信息来源，也是消费者对所选商品知情权及维权的重要依据。
标注存在问题的3款样品中，2款样品均来自小商品市场，这2款样品均无明确品牌商标，标识非常不完整，且防晒效果都不理想。
7.防晒、透气难兼顾
对于夏季服装，穿着舒适性主要取决于服装的透气性。按照GB/T21295标准中有关规定，透气性大于等于180mm/s的服装，具有良好的透气性。
26款宣称为防晒服装的样品中，只有3款样品宣称具有透气功能，试验结果显示，仅1款透气性超过180mm/s。而没有宣称具有透气功能的样品中，有7款透气性超过180mm/s。
影响服装面料的透气性的因素较多，如面料质地的稀密厚薄、是否涂层、涂层类型及厚薄等。所有被测试的样品中，能做到防紫外线性能好，且透气性好的较少。
此外，本次比较试验还对30款样品的甲醛含量、pH值、异味等涉及基本安全的指标和服装的透湿性能进行了测试，试验结果均符合相关标准要求。
在炎热的夏季,消费者越来越重视自我防护。为了防止夏日强烈紫外线对皮肤的伤害，质感轻薄、款式时尚的防晒衣受到消费者热捧。为了让消费者了解市场上销售的防晒衣是否能够做到有效防护，从而减少紫外线的伤害，中国消费者协会于2014年6、7月份对北京市场上销售的部分宣称为防晒衣的服装，就消费者关心的防紫外线性能开展比较试验，以便向消费者提供相关信息，供消费者选购时参考。
一、比较试验基本情况
30款比较试验样品由中消协工作人员以普通消费者身份从北京王府井百货大楼、新世界商场崇文店、卓展购物中心、甘家口商场、北京利生体育商厦、北京三夫户外马甸西店、天猫、西单明珠广场等10家实体店和电商渠道购买。样品涉及24个品牌、24家生产企业，样品产地主要来自北京、天津、上海、福建、广东、江苏等6个国内省市以及越南和斯里兰卡等国家。服装样品的款型有风衣、茄克、衬衫等。每件样品的购买价格从人民币35元至1803元不等。
本次比较试验参照GB5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》、GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》以及GB/T21295-2007《服装理化性能要求》、GB/T18830《防紫外线性能》、GB/T28464《纺织品 服用涂层织物》及各类纺织产品相应的产品标准中的试验方法对样品进行测试。测试项目包括防晒功能（本试验专指防紫外线性能，以下同）、产品使用说明(标签标识)、纤维含量、甲醛含量、PH值、异味、透气性、透湿性能。此外，本次比较试验还将样品进行标准洗涤，测试比较洗涤前后服装样品的防晒效果。比较试验的测试工作委托国家纺织制品质量监督检验中心完成。
二、比较试验结果分析
1.30款样品的防紫外线性能差别较大
服装的防紫外线性能是指通过面料减少紫外线透过量，防止人体因过多照射紫外线而引起的各种皮肤伤害，同时可以散射和反射光线的性能。防紫外线性能通常用UPF即紫外线防护系数表示，UPF数值越高，防紫外线性能越好。
测试结果显示，26款宣称具有防晒功能的样品中，有14款样品的UPF数值大于或等于50，防晒效果相对较好。但是，有9款样品的UPF数值小于20。其中，标称“Beaume”品牌的男款超薄夹克UPF数值为5，标称“迈奥里Maioule”女式防晒外套UPF数值为8，基本起不到防紫外线效果。
本次比较试验选择了4款与其他面料和款式类似的服装样品，但没有声称具有防晒功能，测试其UPF数值，结果分别为3、6、22和31。
注：我国GB／T18830-2009标准规定，当UPF＞40，且(UVA)AV＜5%时（标识为UPF40+），可称为“防紫外线产品”。
2.个别样品虚标防晒功能
在26款声称有防晒功能的样品中，有15款明示了UPF值，从大于20到大于50+不等。根据比较试验结果，其中有两款样品服装UPF的标称值与实测值差别较大，他们是：标称“northern sun”女士风衣样品UPF标注值为30+，实测值为10；标称“凯瑞摩Karrimor（皮卡虫Pikaia)”女士皮肤风衣样品UPF标注值为30，实测值为14。
3.30款样品洗涤前后防晒效果相对稳定
本次比较试验还从模拟消费者使用的角度分别对30款样品测试了洗涤1次、5次后的UPF数值，试验结果显示，洗涤后与洗涤前的数值变化不大，个别样品洗涤后的UPF数值有小幅提高，据有关专家解释,这可能与部分面料洗涤后缩水致织物更致密厚实有关。
4.个别样品纤维成分或含量与标注不符
纤维含量历来是广大消费者关注的重点。防晒衣样品面料的特点是单薄、纤维含量比较单一，多为锦纶面料，少数使用聚酯纤维及混合面料。经测试，30款服装样品中有2款样品的实际纤维成分或含量与标注不符，其中1款实测的氨纶含量比标注含量低9%；1款标注为100%聚酯纤维服装样品，其实测为100%锦纶。另有1款样品的纤维名称标注不规范，将“锦纶100%”标注为“100%聚酰胺（尼龙）”。
5.面料厚簿、材质、颜色对服装防晒效果影响大
为了进行比较，本次比较试验还分别选取没有经过防紫外线处理的3种常规面料（聚酯纤维100%、锦纶100%和棉100%），测试其防晒功能。结果显示，聚酯纤维100%、锦纶100%面料的UPF数值大于50，棉100%面料的UPF数值为8。
纺织品的防紫外线性能受多种因素的影响，防紫外整理（如涂层）是主要途径。实际上，纺织面料的纤维成分、质地疏密厚实程度、颜色的深浅等等，都会对防紫外线性能产生一定影响。一般而言，组织结构紧密、厚实、颜色深的面料防紫外线性能较好。
6.不同购买渠道，商品质量差异大
30款服装样品中，有3款样品的标签标注存在问题，主要是某些重要信息没有标注或标注不准确、不完整等。虽然使用说明不是与质量有直接关系的检测项目，但是，它是消费者在使用产品时的重要信息来源，也是消费者对所选商品知情权及维权的重要依据。
标注存在问题的3款样品中，2款样品均来自小商品市场，这2款样品均无明确品牌商标，标识非常不完整，且防晒效果都不理想。
7.防晒、透气难兼顾
对于夏季服装，穿着舒适性主要取决于服装的透气性。按照GB/T21295标准中有关规定，透气性大于等于180mm/s的服装，具有良好的透气性。
26款宣称为防晒服装的样品中，只有3款样品宣称具有透气功能，试验结果显示，仅1款透气性超过180mm/s。而没有宣称具有透气功能的样品中，有7款透气性超过180mm/s。
影响服装面料的透气性的因素较多，如面料质地的稀密厚薄、是否涂层、涂层类型及厚薄等。所有被测试的样品中，能做到防紫外线性能好，且透气性好的较少。
此外，本次比较试验还对30款样品的甲醛含量、pH值、异味等涉及基本安全的指标和服装的透湿性能进行了测试，试验结果均符合相关标准要求。
- “头”等大事必须高度重视——头盔“新国标”实施情况市场调查（2023-07-28）
- 游泳圈市场监管亟待加强（2023-07-25）
- 江苏省知识产权局召开全省专利导航工作座谈会（2021-07-02）
- 北京朝阳：开展电动自行车产品质量专项治理（2021-07-02）
- 福建举办乳制品质量安全提升行动公开承诺（2021-07-02）
京公网安备 11010502043458号