天价香烟谁买了 特供假货反映部分消费者“特权心理”

有业内人士指出，烟草“限价令”已执行了近5年，随着节假日期间高档香烟需求量大，部分烟品紧俏，一些商家开始在不同城市、不同商店“贩烟”、“炒烟”，稀缺香烟的价格水涨船高。但据业内人士说，什么“特供烟”、“白皮烟”，市场上见到的几乎全是假货，烟草公司现在根本就没有“特供烟”这么一说。制度反腐专家认为，天价烟、特供烟等本质上反映了部分消费者的“特权心理”，这根源于权力配置不科学，用人体制不合理的“不正之风”，很难用纪律和规定完全控制。因此要以治本为主，加大改革力度。

死灰复燃 钱多人不傻

要么专供，要么特配，特供的“物以稀为贵”，让烟酒之类的商品“水涨船高”。其他如食品之类的东西，也往往制造噱头，一俟傍上“特供”的名头则奇货可居。

商家的行为固然可耻，不过需求层的虚荣也谈不上清白。宏观上讲，这涉及到制度反腐的焦虑，特供酒、专供烟的消费群体是谁，究竟又流向了何处?答疑解惑，方能找到问题的症结。

特供皆为假货并不足忧，普遍存在的特权思想才真正可怕。特权思想滋生特权现象，特权现象造就特供产品。消费者看中了特供标签所代表的身份与地位象征以及对特权思想的满足。

所以尽管鱼翅并没有多高的营养，然很多人依然以食之为荣;尽管穿山甲吃多了，也可能会造成虚火上升，不过“穿山甲公子”“穿山甲公主”依然层出不穷。当我们习惯于在朋友圈中晒黄金、晒首饰、晒旅游、晒幸福，可能没有意识到，我们每个人心中都有一颗“穿山甲公子”式的傲娇之心。为了心中那光鲜的荣耀，我们总是在不断地美化着自己，并把夸大手法运用到极致，更是忘了“低调做人”的谆谆教诲与人生箴言。

其实很多人心如明镜般深知，自己所购置与食用的“特供品”，本身就是商家炒作的噱头，甚至“知假购假”去糊弄。不过，为了取悦于别人或者证明自己，又不得不随波逐流或者跟风而行。LV包高仿品供不应求，仿制的高档品广有市场，跟爱面子好虚荣的流弊密切相连，当然也跟权力崇拜与特权泛滥密不可分，看起来大家都在玩一种“钱多人傻”的搏傻游戏，其实是深陷权力诱惑之下的心照不宣。“特供品”死灰复燃，真心不是“钱多人傻”的游戏，那不过是社会问题的物化表达。唐伟

市场畸形 特权有价格

从报道可知，商家售卖“天价烟”的行为非常普遍。记者暗访发现有八成烟酒店在销售“天价烟”，销售情况也很好，购买者基本上以送礼为主。

可以说，“天价烟”回潮是特权消费复燃的信号，对于反腐败政策也是一种变相的抵制，部分人抱着侥幸心理，认为高压反腐败不会持续下去，加上“天价烟”送礼行为较为隐秘，一般不容易被外人察觉。因此，需要依照国家烟草专卖局的“限价令”规定，对市场流通的“天价烟”加以清理整顿，将涉案香烟下架处理，将价格降下去。同时，对违规销售“天价烟”的商家，依规予以处罚，严重者追究法律责任。

我国烟草实施专卖制，由各地烟草局负责管理当地市场，每个销售网点都必须取得烟草专卖许可证，方能合法销售。而且，销售网点所卖烟草，都是从烟草局、或者指定的销售公司处批发得来。如果香烟包装上没有烟草局的标记，就涉嫌倒卖假烟、走私烟，将被没收并处以罚款。可见，在这样严厉的专卖制度下，商家仍然顶风销售“天价烟”，甚至于跨地区倒卖“天价烟”，凸显对暴利的欲望之深。

“天价烟”、“天价酒”、“天价茶”、“天价月饼”等都是特殊现象。在市场经济环境下，商品卖出高价并不奇怪，供需会自动调节价格。可是，由于我国目前市场经济尚不完善，法治不健全，天价商品的消费市场非常固定，乃是针对特权阶层的特殊商品，购买者与消费者之间，形成了畸形的利益纽带。因此，对于“天价烟”透露出的信号要加以重视，要采取措施予以打击，避免其他天价商品也卷土重来，令特权消费再次兴盛。江德斌

第三只眼 反腐新路径

以几倍、近10倍的价格卖出“天价烟”，这固然是不法商家的违规违法，要依法打击。但笔者觉得，我们的眼光不仅要盯不法商家的见利忘法上，还必须用第三只眼睛去看天价烟重现背后的真问题。

对于“天价烟”人们早有议论，买得起的抽不起，抽得起的买不起。一条香烟上千元，乃至几千元，即便是大款也是舍不得抽的，何况一般的消费者。可想而知，买“天价烟”的人并不是自己消费，而是为了送人。这么贵的烟自然也不会是送给亲朋好友，更不可能是送给长辈，显然是送给那些有权有势戴“帽子”的人。当年，南京市江宁区房产局局长周久耕抽的就是1500元一条的南京“九五至尊”，也正是一盒“天价烟”将他推到了风口浪尖，随后其被查出存在受贿行为，被判有期徒刑11年并没收财产人民币120万元。今天天价烟重现，自然也少不了要送给那些张久耕、李久耕和王久耕们。

天价烟重现，实际上就是收礼受贿腐败现象的重现，在有些人看来，只要不吃吃喝喝，不贪污受贿，收条烟不算腐败。而有关部门在逢年过节的廉政通知中，也很少把收受香烟列入违纪范围。正因如此，送名贵酒、收高档烟的又悄然兴起，以致又出现了“天价烟”重出江湖。“天价烟”就是腐败烟，从天价烟重现中可以看出，违规收礼、不廉不洁的腐败现象依然存在。有关部门不妨把天价烟重现看作一种腐败信号，当作查处腐败的一条线索，不妨查一查“天价烟”都送给了谁，到名烟名酒回收店去明察暗访一下，是什么人经常去将“天价烟”变现。如此，不仅可有效地打击不法商家的违法行为，还可有效地遏制“天价烟”背后的腐败。张君明

法治建设 任重而道远

商家的逐利本性决定了他们不可能对利润可观的高价烟完全无动于衷，只要有需求，总会使出浑身解数“全方位满足”。在春节前后的特殊时期，在商家通过改换包装、创新营销等各种甚至包括造假在内的手段(比如炮制“特供”概念)一通热炒之后，远远高出成本及批发价的“天价烟”便横空出世了。原本意在打击不正之风的“限价令”不期一定程度上充当了烟商烟贩饥饿营销连番加价的噱头，不能不说是一种悲哀。

“天价烟”悄然走俏市场，首先源于强烈的市场需求，我们不得不质疑到底是哪些人对天价烟如此情有独钟?媒体的深度探访为我们揭开了神秘的面纱——主要流向礼品市场。天价烟表面风光无限，本质上却也只是充当了权钱交易、权力寻租的道具。一言蔽之，眼下包括所谓“特供”在内的各种天价烟，无论品质真假，本质上暴露的都是一些人顽固的人治思维、特权思维，与我们大力倡导的“法治”格格不入。

消灭天价烟，是消灭不正之风、打击权力腐败的辅助手段之一，而高度依赖行政强制力的“限价令”事实上并不符合市场运行的规律，仅算权宜之策、治标之策。长远来说，欲要消除特权思想及其衍生出的各类腐败现象和不正之风，建立和完善法治才是根本。可以想见，如果全社会各领域制度足够健全细致，执行力显著增强，权力本身无法轻易脱离制度的笼子胡作非为，收礼者不敢收，送礼者自然也就送不出了，连锁反应之下，什么天价烟、天价月饼之类，自然也就失宠了。“天价烟”死灰复燃，给我们提了一个醒，加强法治建设，依然任重道远。(陈科峰)

●三言两语

肯定有人用“天价香烟”和“特供香烟”撑门面。但如果“整箱购买”，恐怕就不是撑门面那么简单了。

——张小凡

“天价香烟”公然出售，一方面是监管不严，另一方面是有市场，不愁卖不出去。这就要问，“天价香烟”哪里去了?

——小兵

如果仅仅是市场行为，也没什么，问题是限价令在前，为何价格还能突破天际?——

南方小子

更值得警惕的是，豪华包装的“天价香烟”受关注后，一些商家“体贴”地推出所谓的“特供”“白皮烟”等，试图以“平民装”的包装掩盖“天价烟”的本质。

——付彪

符号消费也是经济形态的一种表现，但要看到，符号消费与送礼文化有着千丝万缕的关系。

——乔杉

也不知道有多少抽的“天价烟”原来是冒牌货，想想此等奇葩糗事，让人失笑。

——和法堡