质保期内“自燃险”该由经销商埋单
事由 去年10月底,浙江的毛女士以14.7万元的价格购买了一款轿车,一个多月后,她在正常行驶过程中发生车辆自燃。经销商在自燃事故发生后,由汽车厂家出具一份鉴定函,其结论是“从已存的车辆烧损的残骸分析,未发现有与车辆质量有关的质量问题,故此起火烧事故与车企的产品质量无关,车企不承担由此产生的损失”。
令毛女士不解的是,明明自己未对车辆做任何改装,而且是在正常行驶中发生自燃,为什么经销商不承单责任?在与经销商协调无果的情况下,毛女士向当地消保委求助,经有关部门调查,确认毛女士车辆自燃“可排除人为因素”。
【点睛】自燃险是针对汽车自身问题引起的火灾,与车辆质量有着密切关系。实际上,新车在质保期内自燃,不是消费者的责任,厂商应赔偿与此相关的所有费用,而不应让消费者找保险公司理赔;而且就算要购买保险,车辆在质保期内的“自燃险”也该由汽车厂商购买。
之所以主张毛女士的车辆损失由经销商赔偿,是因为在浙江省内,汽车是列入“三包”目录的商品,其整车的“三包”有效期为1年或1.5万公里。在“三包”有效期限内,凡是因质量问题发生车辆事故,只要排除消费者自身人为因素造成的,经销商就应承担赔偿的责任。
只要是在“三包”或厂商承诺的质保有效期限内,厂商就应对汽车的质量负责。而自燃险是一种针对汽车本身质量问题推出的险种,因此,在车辆质保期内消费者不必去投保汽车自燃险。
事由 去年10月底,浙江的毛女士以14.7万元的价格购买了一款轿车,一个多月后,她在正常行驶过程中发生车辆自燃。经销商在自燃事故发生后,由汽车厂家出具一份鉴定函,其结论是“从已存的车辆烧损的残骸分析,未发现有与车辆质量有关的质量问题,故此起火烧事故与车企的产品质量无关,车企不承担由此产生的损失”。
令毛女士不解的是,明明自己未对车辆做任何改装,而且是在正常行驶中发生自燃,为什么经销商不承单责任?在与经销商协调无果的情况下,毛女士向当地消保委求助,经有关部门调查,确认毛女士车辆自燃“可排除人为因素”。
【点睛】自燃险是针对汽车自身问题引起的火灾,与车辆质量有着密切关系。实际上,新车在质保期内自燃,不是消费者的责任,厂商应赔偿与此相关的所有费用,而不应让消费者找保险公司理赔;而且就算要购买保险,车辆在质保期内的“自燃险”也该由汽车厂商购买。
之所以主张毛女士的车辆损失由经销商赔偿,是因为在浙江省内,汽车是列入“三包”目录的商品,其整车的“三包”有效期为1年或1.5万公里。在“三包”有效期限内,凡是因质量问题发生车辆事故,只要排除消费者自身人为因素造成的,经销商就应承担赔偿的责任。
只要是在“三包”或厂商承诺的质保有效期限内,厂商就应对汽车的质量负责。而自燃险是一种针对汽车本身质量问题推出的险种,因此,在车辆质保期内消费者不必去投保汽车自燃险。
- 2024年广西梧州市春节假期消费投诉举报热点分析(2024-02-27)
- 黑龙江省市场监督管理局2021年一季度12315投诉举报情况分析(2021-04-23)
- 浙江发布一季度消费维权分析报告 售后服务类和质量类投诉问题占比近六成(2021-04-22)
- 广西桂林市市场监管局2021年第一季度投诉举报数据分析来了(2021-04-22)
- 投诉数量同比减少 举报咨询同比增加 山西省市场监管局发布投诉举报咨询数据分析(2021-04-21)