艾美特疑似假变频：与普通风扇调速电路原理相同

艾美特身陷变频虚假门家电变频概念亟待行规

自去年开始，国内风扇市场突然刮起了一股变频概念风，这一原本在空调行业根深蒂固的技术名词进入了风扇领域，无论是行业人士还是普通消费群体似乎都较为陌生。

主打直流变频风扇概念最积极的便是来自台湾地区的小家电品牌艾美特(Airmate)。这家主营加湿净化器、电暖器、电风扇的企业凭借变频风扇概念在2014年销售市场上表现强势，稳居行业前三。然而，不少行业内部人士与产业标准制定者纷纷对艾美特这类电风扇“变频化”的宣传有所质疑。

广东省家用电器标准化技术委员会秘书长吴直森向记者指出：“变频技术的核心要素就是变频。如果没有实现对交流电频率的改变，就不能称之为变频。”

而就在近日，来自全国家用电器标准化技术委员会的内部人士向记者透露：“通过对艾美特新品风扇FS4086RI-W进行拆机检查后发现，其使用的所谓‘变频’技术，实质上仅仅是普通交流电机的‘变速’技术，背后或存在虚假宣传、偷换概念之嫌。”

艾美特爆款的背后

在艾美特官网上，目前隶属于其“DCⅢ直流变频扇”板块的变频电风扇产品多达13款。公司对于这一系列产品定义为通过其DC III高能效电机的风扇具有高能效、低能耗、寿命长、健康环保等节能优势，可分为24挡、32挡等多档无级调速，与艾美特本身M616AS电机这类普通风扇对比，耗电量节省一半以上。

据悉，2012年全系列6款智慧化直流变频风扇上市，其“52天一度电”的概念引发行业震动，而真假变频概念的质疑也一直如影随形。艾美特方面也曾对外表示，作为第一家自主研发直流变频风扇的品牌，相关产品的直流电机自制率可以达到100%。

艾美特电器(深圳)有限公司副董事长蔡正富曾向媒体表示：“从普通的交流电风扇到实现了直流变频产品，其耗电量比传统风扇节省高达11.81倍。公司产品本来平均单价就比同业高两成甚至以上，因此希望在往后的发展中，更重视质的发展。”

而在新品爆款风扇FS4086RI-W被拆机检查后，一些变频技术的疑点也随之而来。前述内部人士告诉记者，在艾美特这一新品电路中并没有变频技术的核心控制部分，真正电机调速用的是普通的“开关(可控硅)+电容”方式实现的。从本质上来说，这与市场上普通风扇调速电路工作原理完全相同。

“这一型号的调速技术与市场上大多数竞品一模一样，仅存在挡位数量的差异。而在测试其多挡风量转换时交流电频率变化情况后发现，切换过程中频率并未发生改变。”该内部人士直言。

在过去近两年时间内，以零售量和零售额统计，国内电风扇前五大品牌分别是美的、艾美特、先锋、格力以及松桥。艾美特凭借变频风扇概念行走市场的情况，或因此次真假变频风波而受到影响。

“变频”风扇概念行规缺失

根据记者获得的北京中怡康时代市场研究有限公司相关数据：艾美特2014年前八个月的零售额为2.953亿元，平均每台风扇的单价为314元，而国内品牌总体均价则在250元左右。拥有了定价更高的“变频”概念风扇新品的艾美特，在前五大市占率企业中均价明显偏高。

在此之前，在空调行业就曾闹得沸沸扬扬的假变频事件已让不少消费者警惕，如今刚刚在电风扇市场刮起的“变频”风又出现造假门，各界对于变频风扇行业国标缺失的拷问甚嚣尘上。

对此，吴直森在接受记者采访时指出，一些行业内的厂商在变频核心部件的电路中接入的“高/低转速控制模块”，实质上仅仅是改变了接入电机绕组的工作电压，从而改变电机的工作电压。然而，这对电机工作时的交流电频率并没有发生改变，也即是说产品运作时不存在所谓变频功能，这也不符合变频技术的核心特征。

“目前国家只对‘变频’技术有明文规定，指的是‘变频电源供电，并可通过频率改变来调节其运行转速的交流电动机’，但对于具体的变频风扇该是怎样的却存在空白区域，这样的情况使得有厂商钻空子借机虚假营销也不足为奇。”吴直森表示。

事实上，这已非艾美特变频概念第一次遭到质疑，去年家电产业专家梁振鹏也曾指出，消费者使用电扇最关注的是舒适的风量，艾美特想通过节能环保这样的概念炒作是想提升知名度。

当被问及变频技术是否存在虚假宣传一事，截至记者发稿时为止，艾美特方面尚未就此事予以回应。