可穿戴设备从概念走向产品

麻省理工学院媒体实验室的研究人员研发出一种“穿着读”的“感官小说”，他们将电子书与一件高科技“背心”相连，读者穿着“背心”读书，“背心”通过挤压、震动让读者感受胸闷、紧迫感，感受书中人物的情绪变化，电子书还会根据书中角色遇到的情景改变灯光，甚至是读者的心率。网民对这些可穿戴设备又有什么态度呢?

一项调查显示，一些有接受意愿，期待中带有些许担心。逾半被调查者对感官小说的体验生理变化、改变读者心率、感受人物情绪的功能感兴趣，这些确实是纸质阅读与电子阅读所不具备的用户体验。21.20%的被调查者表示感官小说穿戴设备的挤压、震动等工作原理听上去令人害怕，虽然对这种高科技表示认可。

性能与价格是影响购买决策的主要因素。8.74%的被调查者表示如果非常感兴趣，感官小说投入市场就会购买，其中月收入3000元以上的被调查者占比为64.6%;31.39%的被调查者群体表示价格可接受，愿意购买尝试高科技;32.48%的被调查者则会考虑性能、副作用。性价比是逾6成潜在消费者考虑购买感官小说的主要因素。今年4月15日Google Glass正式开放网上订购，售价1500美元。据美国西北大学梅迪尔新闻学院调查数据，价格和分散注意力成为人们对Google Glass兴趣降低的两大原因。可穿戴设备在吸引人们眼球的同时，也以不菲的价格让大部分人望而却步。

此外，安全性是父母给孩子购买可穿戴设备的重要考虑因素。32.55%的父母表示可穿戴设备会分散孩子学习注意力，肯定不会给孩子购买。25.52%的父母表示设备对孩子身体健康无负面影响，会考虑购买;26.29%的父母表示会尊重孩子的兴趣，孩子感兴趣则会购买。

有中国互联网络信息中心分析师认为，随着可穿戴设备从概念走向市场，在网民群体中逐渐形成一定的产品认知及购买意愿，但仍存在价格、安全、性能等方面忧虑。一方面，凝聚高科技与人类智慧的可穿戴设备，其高价格定位，会减退一部分无购买力群体的热情。另一方面，设备安全性，包含使用安全及副作用的顾虑，也体现出人们对身体健康的重视程度。在可穿戴设备种类越来越丰富的大潮中，关注健康的产品是否能更易捕获人心呢?