故障接二连三 厂家更换问题冰箱
日前,一个夏季都没能正常使用冰箱的章先生,在本报投诉办的协调下,终于从厂家更换了一台新冰箱。
8月8日,本报投诉办接到北京消费者章先生的投诉信,他在信中称,自己于2005年7月23日购买了一台伊莱克斯家用三门电冰箱。但在今年7月3日,冷冻室制冷出现问题。“这个冷冻室的最高设定温度应该是-18℃,但实际上只有-6℃,冰箱的报警器不断报警。”章先生说,经过维修单位检查后,发现是制冷系统故障,随后对冰箱的主控板、变频器进行更换,并加装了一个驱动器,故障暂时得到解决。
“但是,时隔4天之后,同样的故障再次出现。”7月7日,维修单位将冰箱拉走修理,并告知章先生制冷系统有故障,更换了蒸发器洛克环、毛细管洛克环、过滤器、工艺管、阻尼等部件,并在7月12日将冰箱送回章先生。“冰箱送回来以后,我发现顶盖有道约20厘米划痕,侧板上也有5厘米长的划痕。”章先生说。
但是这次维修还是没有解决问题。章先生在投诉信中称,7月21日,冰箱冷冻室、保鲜室和冷藏室都不制冷,上述三门的设定温度应分别为-18℃、0℃和4℃,但发现问题时实际温度是9℃、14℃和18℃,同时冰箱报警器失灵。“我放在冷冻室的食物完全化冻,一些需要冷藏的保健品也不能吃了,造成了直接经济损失千余元。”章先生说,“此后,维修单位再次把冰箱拉走修理,我与对方和厂家联系后得到的答复就是故障原因无法判定。三四天后,维修单位答复说仍是制冷系统故障,但具体原因还需要确认。”章先生在投诉信中表示,冰箱连续三次出现重大故障,多次维修后也不能完全排除问题,已经给自己带来很多不便和损失,除要求厂家赔偿直接经济损失外,还要按照原价退还货款或更换相同型号的新产品。
本报投诉办接到投诉信后,与伊莱克斯(中国)电器有限公司取得联系并说明情况。厂家在与章先生沟通后,决定为其更换同型号的新冰箱。
史玉成
日前,一个夏季都没能正常使用冰箱的章先生,在本报投诉办的协调下,终于从厂家更换了一台新冰箱。
8月8日,本报投诉办接到北京消费者章先生的投诉信,他在信中称,自己于2005年7月23日购买了一台伊莱克斯家用三门电冰箱。但在今年7月3日,冷冻室制冷出现问题。“这个冷冻室的最高设定温度应该是-18℃,但实际上只有-6℃,冰箱的报警器不断报警。”章先生说,经过维修单位检查后,发现是制冷系统故障,随后对冰箱的主控板、变频器进行更换,并加装了一个驱动器,故障暂时得到解决。
“但是,时隔4天之后,同样的故障再次出现。”7月7日,维修单位将冰箱拉走修理,并告知章先生制冷系统有故障,更换了蒸发器洛克环、毛细管洛克环、过滤器、工艺管、阻尼等部件,并在7月12日将冰箱送回章先生。“冰箱送回来以后,我发现顶盖有道约20厘米划痕,侧板上也有5厘米长的划痕。”章先生说。
但是这次维修还是没有解决问题。章先生在投诉信中称,7月21日,冰箱冷冻室、保鲜室和冷藏室都不制冷,上述三门的设定温度应分别为-18℃、0℃和4℃,但发现问题时实际温度是9℃、14℃和18℃,同时冰箱报警器失灵。“我放在冷冻室的食物完全化冻,一些需要冷藏的保健品也不能吃了,造成了直接经济损失千余元。”章先生说,“此后,维修单位再次把冰箱拉走修理,我与对方和厂家联系后得到的答复就是故障原因无法判定。三四天后,维修单位答复说仍是制冷系统故障,但具体原因还需要确认。”章先生在投诉信中表示,冰箱连续三次出现重大故障,多次维修后也不能完全排除问题,已经给自己带来很多不便和损失,除要求厂家赔偿直接经济损失外,还要按照原价退还货款或更换相同型号的新产品。
本报投诉办接到投诉信后,与伊莱克斯(中国)电器有限公司取得联系并说明情况。厂家在与章先生沟通后,决定为其更换同型号的新冰箱。
史玉成
- 我国拟立法禁止“大数据杀熟”(2021-08-18)
- 弹窗难关掉根源在哪里(2021-07-30)
- “劝喻‘联联周边游’立即整改加强自律”追踪 整改内容避重就轻“联联周边游”被约谈(2021-04-27)
- 多家音乐App回应:取消大额购买直接入口,强化理性消费提示(2021-04-23)
- 航空公司“随心飞”套餐部分机票兑换难?民航局最新回应(2021-04-20)