滴滴优步谁省钱?网传公式皆浮云
滴滴优步谁省钱?网传公式皆浮云
实测发现,相同里程车费多少关键在于各家优惠力度
这两天,各种打车软件省钱公式风靡网络。列公式、画函数、作比较……看着还挺像回事,可实际用起来真的靠谱吗?近日,现代快报记者随机选取了网上流传的3种计算公式,进行验证。结果发现,3种计算过程都存在不同程度的硬伤。现实生活中乘车,要比公式复杂得多。计价规则一直在变,高峰溢价、司机熟练程度、优惠策略等,才是决定车费的关键因素。
分析
网传三种算法靠谱吗?
计算方法:设公里数为a,时间为b,然后假设时间相同,比较相同公里数下的最终收费
结论:12.5公里以内用优步,大于12.5公里用滴滴
点评:1.滴滴和优步时间计费规则不同,把时间固定且在计算时自动忽略为0,不科学;2.滴滴有9块钱的最低消费要求,此处没有提及;3.优惠力度影响估算不准,有网友表示,实际情况中的优惠差别是很大的,1元和10元能一样么?这里的优惠力度估算有点高,对最后结果的影响会很大。
计算方法:将易到也纳入了比较范围,三种打车软件分两组比较
结论:9公里以内用优步;9到16公里用滴滴;16公里以上用易到
点评:1.将车辆的行驶速度固定,a是路程,b是时间,b=3a这个假设意味着平均速度是1/3公里每分钟,换算成正常时速就是20公里/小时。可车辆是在行驶过程中的,道路拥堵等情况都会影响行驶速度;2.与第一种方法一样,未提及起步价和最低消费以及优惠幅度估算过高。
计算方法:利用函数图像解题,分短中远距离分类解题,还将车子速度分为拥堵、地面和高架三种状态
结论:短距离用优步,中间距离用滴滴,长距离用易到
点评:与前两种相比,计算较为缜密,未出现将某项变量固定的情况,相对靠谱;2.不过,计算过程太过复杂。如果放在高中,我们还能算算,现在连看懂都不容易了。对于普通市民来说,难道坐个车还要当回学霸吗?3.同样未提及起步价、最低消费以及优惠幅度估算过高。
总结
三种算法都忽略了这些因素
3种打车软件的里程费都涨了
日前,滴滴快车被发现在多地悄然涨价,每公里上涨3到6毛不等。现代快报记者注意到,7月1日至今,滴滴在南京的里程费已从1.3元/公里涨到了1.8元/公里。与此同时,优步、易到的里程费也在不同幅度地提升。先不论计算方式对错,如果用以前的里程费、时长费代入,计算出来的结果肯定有问题。
起步价、最低消费、溢价等未考虑
上述三种计算,都只计算了基本的时间费和里程费。而实际上三种软件的计价规则要复杂得多。比如,滴滴在里程超过15公里时,还要加收远途费 0.7元/公里,夜间新车要加收0.6元/公里。即使是短途打车,还有起步价以及最低消费。而优步虽然没有起步费,但却有溢价消费。
车速、堵车等“外力”不可忽视
如果上面这些因素你都考虑到了,总还有些因素要看人品。比如司机师傅是否熟悉路线、开车速度怎么样,这直接关系到你打车所花时间的长短、路上要过几个红绿灯,以及会不会被堵在路上。而时间就是金钱,碰上一个不靠谱的司机。你辛辛苦苦得来的几块钱优惠,瞬间化为乌有。
体验
起步价、优惠券对车费影响最大
现代快报记者实际体验了一下3种打车软件哪种更优惠。记者分别利用滴滴、优步、易到三种打车软件,设定了相同的起始点,结果发现,最后支付车费受最低消费的影响较大。
剔除优惠券的因素,单纯以需要支付的价格来看。从青石街公交站台到牌楼巷公交站台,记者所走的路线,百度距离为2.07公里。最终,优步显示全程2.22公里,时间13.28分钟,需支付8.86元。而滴滴全程2公里,时间12分钟,金额8.4元。不过由于滴滴有最低消费9块钱的要求,当到达终点时,软件显示需要支付金额9元。易到全程2公里,时间16分钟,花费12.8元。从这里就可以看出,优步要便宜一点。
如果算上优惠券的话,由于优步最近有首2单减12元的优惠券,相当于一分钱没花。滴滴有7元券,最终支付2元。而易到,由于记者没有充值优惠,最终支付12.8元。
除了价格,大家最关心的就是时间问题了。现代快报记者了解到,以前司机自主选择接单,在出发点附近才会接单。现在几乎都是系统派单,很有可能司机在距离你一公里以外,直接影响了等车时间。这种情况下,除了拼人品,那就要看哪种软件的上路车辆多了。
支招
多下载几种软件,打车前先比比预估价
刷爆朋友圈的算法太过简单粗暴了,如果真能这样算,那打车软件还怎么挣钱?而且,现代快报记者发现,辛辛苦苦算出来的价格,完全比不上一张大额优惠券。所以要想省钱,多下载几个打车软件是对的,更重要的是,时时刻刻掌握各个软件的优惠信息,及时领取优惠券。
其次,每款软件都自带预估功能,其实已经帮我们做了计算的工作。所以每次出行前,可以“货比三家”,将出发地和目的地分别在不同软件上输入,根据手机上显示的预估价格,选择最省钱的软件。
最后,根据道路拥堵情况,时长费也是不得不考虑的一个因素。打车还不一定有坐地铁快呢!
滴滴优步谁省钱?网传公式皆浮云
实测发现,相同里程车费多少关键在于各家优惠力度
这两天,各种打车软件省钱公式风靡网络。列公式、画函数、作比较……看着还挺像回事,可实际用起来真的靠谱吗?近日,现代快报记者随机选取了网上流传的3种计算公式,进行验证。结果发现,3种计算过程都存在不同程度的硬伤。现实生活中乘车,要比公式复杂得多。计价规则一直在变,高峰溢价、司机熟练程度、优惠策略等,才是决定车费的关键因素。
分析
网传三种算法靠谱吗?
计算方法:设公里数为a,时间为b,然后假设时间相同,比较相同公里数下的最终收费
结论:12.5公里以内用优步,大于12.5公里用滴滴
点评:1.滴滴和优步时间计费规则不同,把时间固定且在计算时自动忽略为0,不科学;2.滴滴有9块钱的最低消费要求,此处没有提及;3.优惠力度影响估算不准,有网友表示,实际情况中的优惠差别是很大的,1元和10元能一样么?这里的优惠力度估算有点高,对最后结果的影响会很大。
计算方法:将易到也纳入了比较范围,三种打车软件分两组比较
结论:9公里以内用优步;9到16公里用滴滴;16公里以上用易到
点评:1.将车辆的行驶速度固定,a是路程,b是时间,b=3a这个假设意味着平均速度是1/3公里每分钟,换算成正常时速就是20公里/小时。可车辆是在行驶过程中的,道路拥堵等情况都会影响行驶速度;2.与第一种方法一样,未提及起步价和最低消费以及优惠幅度估算过高。
计算方法:利用函数图像解题,分短中远距离分类解题,还将车子速度分为拥堵、地面和高架三种状态
结论:短距离用优步,中间距离用滴滴,长距离用易到
点评:与前两种相比,计算较为缜密,未出现将某项变量固定的情况,相对靠谱;2.不过,计算过程太过复杂。如果放在高中,我们还能算算,现在连看懂都不容易了。对于普通市民来说,难道坐个车还要当回学霸吗?3.同样未提及起步价、最低消费以及优惠幅度估算过高。
总结
三种算法都忽略了这些因素
3种打车软件的里程费都涨了
日前,滴滴快车被发现在多地悄然涨价,每公里上涨3到6毛不等。现代快报记者注意到,7月1日至今,滴滴在南京的里程费已从1.3元/公里涨到了1.8元/公里。与此同时,优步、易到的里程费也在不同幅度地提升。先不论计算方式对错,如果用以前的里程费、时长费代入,计算出来的结果肯定有问题。
起步价、最低消费、溢价等未考虑
上述三种计算,都只计算了基本的时间费和里程费。而实际上三种软件的计价规则要复杂得多。比如,滴滴在里程超过15公里时,还要加收远途费 0.7元/公里,夜间新车要加收0.6元/公里。即使是短途打车,还有起步价以及最低消费。而优步虽然没有起步费,但却有溢价消费。
车速、堵车等“外力”不可忽视
如果上面这些因素你都考虑到了,总还有些因素要看人品。比如司机师傅是否熟悉路线、开车速度怎么样,这直接关系到你打车所花时间的长短、路上要过几个红绿灯,以及会不会被堵在路上。而时间就是金钱,碰上一个不靠谱的司机。你辛辛苦苦得来的几块钱优惠,瞬间化为乌有。
体验
起步价、优惠券对车费影响最大
现代快报记者实际体验了一下3种打车软件哪种更优惠。记者分别利用滴滴、优步、易到三种打车软件,设定了相同的起始点,结果发现,最后支付车费受最低消费的影响较大。
剔除优惠券的因素,单纯以需要支付的价格来看。从青石街公交站台到牌楼巷公交站台,记者所走的路线,百度距离为2.07公里。最终,优步显示全程2.22公里,时间13.28分钟,需支付8.86元。而滴滴全程2公里,时间12分钟,金额8.4元。不过由于滴滴有最低消费9块钱的要求,当到达终点时,软件显示需要支付金额9元。易到全程2公里,时间16分钟,花费12.8元。从这里就可以看出,优步要便宜一点。
如果算上优惠券的话,由于优步最近有首2单减12元的优惠券,相当于一分钱没花。滴滴有7元券,最终支付2元。而易到,由于记者没有充值优惠,最终支付12.8元。
除了价格,大家最关心的就是时间问题了。现代快报记者了解到,以前司机自主选择接单,在出发点附近才会接单。现在几乎都是系统派单,很有可能司机在距离你一公里以外,直接影响了等车时间。这种情况下,除了拼人品,那就要看哪种软件的上路车辆多了。
支招
多下载几种软件,打车前先比比预估价
刷爆朋友圈的算法太过简单粗暴了,如果真能这样算,那打车软件还怎么挣钱?而且,现代快报记者发现,辛辛苦苦算出来的价格,完全比不上一张大额优惠券。所以要想省钱,多下载几个打车软件是对的,更重要的是,时时刻刻掌握各个软件的优惠信息,及时领取优惠券。
其次,每款软件都自带预估功能,其实已经帮我们做了计算的工作。所以每次出行前,可以“货比三家”,将出发地和目的地分别在不同软件上输入,根据手机上显示的预估价格,选择最省钱的软件。
最后,根据道路拥堵情况,时长费也是不得不考虑的一个因素。打车还不一定有坐地铁快呢!
- 聚焦“双11”•提品质促销费 |“双11”大促揭幕 “虚假破价”现身直播间(2024-10-18)
- 星期一、欧唯曼2款样品有害物质超标(2024-10-11)
- “天天招财爆单百货店”暗藏消费陷阱(2024-10-11)
- 谨防儿童电话手表“毁三观”(2024-09-05)
- 地方产业屡陷集体造假危机带来警示(2024-09-04)